Early Combination Antiretroviral Therapy Limits Exposure to HIV-1 Replication and Cell-Associated HIV-1 DNA Levels in Infants
Notice bibliographique
Résumé
The primary aim of this study was to measure HIV-1 persistence following combination antiretroviral therapy (cART) in infants and children. Peripheral blood mononuclear cell (PBMC) HIV-1 DNA was quantified prior to and after 1 year of cART in 30 children, stratified by time of initiation (early, age <3 months, ET; late, age >3 months-2 years, LT). Pre-therapy PBMC HIV-1 DNA levels correlated with pre-therapy plasma HIV-1 levels (r = 0.59, p<0.001), remaining statistically significant (p = 0.002) after adjustment for prior perinatal antiretroviral exposure and age at cART initiation. PBMC HIV-1 DNA declined significantly after 1 year of cART (Overall: -0.91±0.08 log10 copies per million PBMC, p<0.001; ET: -1.04±0.11 log10 DNA copies per million PBMC, p<0.001; LT: -0.74 ±0.13 log10 DNA copies per million PBMC, p<0.001) but rates of decline did not differ significantly between ET and LT. HIV-1 replication exposure over the first 12 months of cART, estimated as area-under-the-curve (AUC) of circulating plasma HIV-1 RNA levels, was significantly associated with PBMC HIV-1 DNA at one year (r = 0.51, p = 0.004). In 21 children with sustained virologic suppression after 1 year of cART, PBMC HIV-1 DNA levels continued to decline between years 1 and 4 (slope -0.21 log10 DNA copies per million PBMC per year); decline slopes did not differ significantly between ET and LT. PBMC HIV-1 DNA levels at 1 year and 4 years of cART correlated with age at cART initiation (1 year: p = 0.04; 4 years: p = 0.03) and age at virologic control (1 and 4 years, p = 0.02). Altogether, these data indicate that reducing exposure to HIV-1 replication and younger age at cART initiation are associated with lower HIV-1 DNA levels at and after one year of age, supporting the concept that HIV-1 diagnosis and cART initiation in infants should occur as early as possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».