Effect of potassium nitrate and fluoride on carbamide peroxide bleaching.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The purpose of this study was to assess the effect on tooth sensitivity when potassium nitrate and fluoride were added to a 10% carbamide peroxide bleaching gel. METHOD AND MATERIALS: Seventeen maxillary and four mandibular arches were bleached using the at-home bleaching technique. The bleaching treatment consisted of the simultaneous use of a 10% carbamide peroxide gel containing 3% potassium nitrate wt/vol and 0.11 fluoride ion wt/vol on one side of the midline and a 10% carbamide peroxide gel only (control) on the other side of the midline for 14 nights. A visual analog scale for each side of the dental arch was used by the patients to assess tooth sensitivity and tooth whitening. Preoperative and postoperative photographs were also taken. RESULTS: The addition of potassium nitrate and fluoride significantly decreased the total tooth sensitivity reported by the patients. The addition did not significantly change the whitening efficacy of the carbamide peroxide bleach. CONCLUSION: A 10% carbamide peroxide bleaching gel containing potassium nitrate and fluoride produced less tooth sensitivity than did the control bleaching gel during a 2-week at-home bleaching treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».