Within‐persons predictors of change during eating disorders treatment: An examination of self‐compassion, self‐criticism, shame, and eating disorder symptoms
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Attempts to identify the predictors of change during eating disorders treatment have focused almost exclusively on identifying between-persons factors (i.e., differences between patients). Research on within-person predictors of change (i.e., variations within patients over time) may provide novel and clinically useful information. To illustrate, we test the theory that within patients, self-compassion, self-criticism, shame, and eating disorder symptoms reciprocally influence one another over time. METHOD: Seventy-eight patients with an eating disorder completed the Self-Compassion Scale, Experience of Shame Scale, and Eating Disorder Examination Questionnaire every three weeks across 12 weeks of treatment. RESULTS: Multilevel modeling revealed that following periods of increased shame, a patient's eating pathology was more severe than usual. Following periods of increased self-compassion or decreased eating pathology, a patient's level of shame was lower than usual. Between-person differences in the relationships among study variables also emerged. DISCUSSION: Results support the theory that shame and eating pathology influence one another cyclically within patients over time, and suggest that time-dependent increases in self-compassion may interrupt this cycle. If replicated, these results might suggest that assessing and intervening with increases in a patient's level of shame may help to reduce her eating pathology, and improving a patient's level of self-compassion or eating disorder symptomology may lower her subsequent experiences of shame. Findings highlight the value of administering and examining repeatedly measured within-person predictors of change during eating disorders treatment, and suggest that it may be clinically important to attend to the changes that occur within a given patient over time. © 2016 Wiley Periodicals, Inc. (Int J Eat Disord 2016; 49:716-722).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».