MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338111409 · doi:10.1136/heartjnl-2016-309668.9

9 Global longitudinal strain using feature tracking identifies the presence of chronic myocardial infarction in patients with normal LV ejection fraction

2016· article· en· W2338111409 sur OpenAlexaboutno aff
G. Fent, Pankaj Garg, LE Dobson, TA Musa, James RJ Foley, John P. Greenwood, Sven Plein, Peter Swoboda

Notice bibliographique

RevueAbstracts · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyEjection fractionInternal medicineMyocardial infarctionFeature trackingInfarctionHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Objectives</h3> Chronic myocardial infarction (MI) detected by late gadolinium enhancement (LGE) is associated with significant mortality and morbidity. Limited subendocardial infarction may not lead to reduction in ejection fraction (EF) and a regional wall motion abnormality (RWMA) may not be evident. Global longitudinal strain (GLS) is impaired independently of EF in a number of conditions, enabling early detection of disease. Strain imaging predicts final infarct size in MI and is superior to LVEF in predicting morbidity and mortality. We hypothesised subjects with chronic MI but normal EF would have impaired GLS compared to healthy volunteers. <h3>Methods</h3> Twenty patients with chronic MI (defined as subendocardial hyperenhancement on LGE) and normal LVEF and 20 healthy volunteers underwent CMR at either 1.5T or 3.0T (Philips Achieva TX). Standard bSSFP cine images were used to calculate LV dimensions and GLS by feature tracking (CVI 42, Circle Cardiovascular Imaging Calgary, Canada). LGE imaging was performed in all patients (0.2mmol/kg Gadolinium DTPA). <h3>Results</h3> Patients were matched for age (59.8 ± 12 vs 59.6 ± 5.4 p = 0.95) and EF (60.4 ± 3.8 vs 62.2 ± 3.5 p = 0.11). Visual evidence of RWMA was present in 13/20 (65%) of chronic MI patients and 0/20 healthy volunteers. GLS was significantly lower in patients with chronic MI than in those without (−16.07 ± 3.9 vs −19.79 ± 2.3 p = 0.001) (Figure 1). <h3>Conclusion</h3> GLS is impaired in patients with chronic MI but normal LVEF. GLS identifies abnormalities in LV systolic contraction not apparent with EF alone. It may reveal chronic MI in patients with contraindications to gadolinium-based contrast or prognostication of this subset of chronic MI patients. GLS could be used to detect chronic MI by alternative imaging modalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAbstractsMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207