Notice bibliographique
Résumé
Rural settlements in the Yukon differ from their southern counterparts in that they are characterized by a number of factors such as: geographic isolation, social division of the settlement along White-Indian ethnic lines and political isolation in that many communities have no local mechanism for formulating representative inputs to senior levels of government. These conditions have given rise to difficulties in the administering of rural community' affairs. Residents of these settlements expressed discontent with the way in which community related decisions were made without their involvement. Government agencies on the other hand are confronted with conflicting inputs formulated by individuals or groups from communities so that determining what is representative of the settlement is not an easy task. The thesis addresses the problems of local participation in the governing of community affairs in six similar, ethnically mixed rural Yukon communities. A five month research program during which interviews were conducted and observations recorded and the author's three year residency in one of the settlements studied, provided the material for the descriptive section of the thesis. Descriptions of the socio-political character of six settlements and their relationships with senior government and descriptions of the government agencies which frequently interact of proposed local governments. A tentative proposal of local circulated among respondents in rural communities. Responses to the questionnaire, in addition to responses to questions about the existing type of local government provide a basis for the analysis. The analysis conducted in the thesis indicates that a type of local government with specified form, functions, and role are not flexible enough to encompass the diversity which exists among inferences from these findings are that the Territorial Government should formulate the guidelines for local government allowing the specifics to be worked out between the Territorial Government and the residents of each rural settlement so that the particular local government is perceived as appropriate to the socio-political character of the community. In closing, the thesis discusses the implications of these findings may hold for the development of local government in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».