Health-Related Quality of Life Among Patients with Severe Carotid Artery Stenosis / Ar Veselību Saistītās Dzīves Kvalitātes Novērtējums Pacientiem ar Nozīmīgu Miega Artērijas Stenozi
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Information about changes of health-related quality of life (HRQoL) after revascularisation as well how revascularisation procedure influences daily activities, cognitive functioning and general health is controversial. The objectives of our study were to evaluate and describe the HRQoL among patients with severe carotid artery disease; to evaluate the difference of HRQoL between symptomatic and asymptomatic carotid artery disease; and to explore the possible associations between some demographic and clinical characteristics of patients with carotid artery disease and HRQoL. The cross-sectional study included 33 patients who were referred for carotid artery endarterectomy. Data assessment was done one to three days before surgery. The HRQoL was assessed using the Medical Outcome Survey Form 36 (SF-36v2). Patients with symptomatic carotid artery disease had the lowest mean SF-36v2 scores for physical functioning, role-physical, general health and mental health. There was moderate correlation (rs = 0.441) between mean SF- 36v2 scores of mental health and Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA) scores. There is also indirect indication for probable correlation between MoCA test scores and mean SF-36v2 scores of social functioning, which might become statistically significant if more patients would be included. Patients with severe carotid artery disease in our study had lower mean SF-36v2 scores for role-physical, for bodily pain and for perception about their health status (general health). HRQoL in patients with severe carotid artery, stenosis was poorer in patients with symptomatic carotid artery disease and was not affected by gender and other clinical characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».