Sensitivity of MRI parameters within intervertebral discs to the severity of adolescent idiopathic scoliosis
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To measure magnetic resonance imaging (MRI) parameters including relaxation times (T1ρ, T2), magnetization transfer (MT) and diffusion parameters (mean diffusivity [MD], fractional anisotropy [FA]) of intervertebral discs in adolescents with idiopathic scoliosis, and to investigate the sensitivity of these MR parameters to the severity of the spine deformities. Materials and Methods Thirteen patients with adolescent idiopathic scoliosis and three control volunteers with no history of spine disease underwent an MRI acquisition at 3T including the mapping of T1ρ, T2, MT, MD, and FA. The apical zone included all discs within the scoliotic curve while the control zone was composed of other discs. The severity was analyzed through low (<32°) versus high (>40°) Cobb angles. One‐way analysis of variance (ANOVA) and agglomerative hierarchical clustering (AHC) were performed. Results Significant differences were found between the apical zone and the control zone for T2 (P = 0.047), and between low and high Cobb angles for T2 (P = 0.014) and MT (P = 0.002). AHC showed two distinct clusters, one with mainly low Cobb angles and one with mainly high Cobb angles, for the MRI parameters measured within the apical zone, with an accuracy of 0.9 and a Matthews correlation coefficient (MCC) of 0.8. Within the control zone, the AHC showed no clear classification (accuracy of 0.6 and MCC of 0.2). Conclusion We successfully performed an in vivo multiparametric MRI investigation of young patients with adolescent idiopathic scoliosis. The MRI parameters measured within the intervertebral discs were found to be sensitive to intervertebral disc degeneration occurring with scoliosis and to the severity of scoliosis. J. Magn. Reson. Imaging 2016;44:1123–1131.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».