MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2338277227 · doi:10.14288/1.0166832

Cardiovascular risk and disease among people with mental health disorders in Canada

2014· article· en· W2338277227 sur OpenAlexaboutno aff
Catherine Goldie

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseMental healthMedicinePsychiatryEnvironmental healthGerontologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although research has revealed that there is excess cardiovascular morbidity among persons with mental health disorders (MHD), there is limited evidence specific to the Canadian context. It is also unclear if elevated rates of cardiovascular disease (CVD) can be attributed to MHDs themselves or to exposure to psychoactive medications. Moreover, few researchers have extended their investigations to account for psychiatric comorbidity or have applied cardiovascular risk prediction algorithms to conduct comprehensive assessments of this population’s heart health. Three studies were undertaken utilizing cross-sectional data obtained via the Canadian Community Health Survey Cycle 1.2. MHDs were assessed using the World Mental Health Composite International Diagnostic Interview. Frequency of psychoactive medication use, the presence of heart disease, and stroke and cardiovascular risk factors were also assessed. Framingham risk prediction algorithms were used to calculate cardiovascular risk. Descriptive statistics were employed to estimate the prevalence of CVD in people with a range of MHDs and psychoactive medication use. Associations between MHDs, psychoactive medication use, and cardiovascular risk and CVD were analyzed with logistic regression. Confidence intervals for the proportions and odds ratios were calculated using weighted bootstrapped estimates to take into account the complex survey design and nonresponse. Our examination of psychiatric comorbidity revealed that a small proportion of Canadians suffer from a heavy burden of MHDs and that disorders often co-occur. Respondents with any lifetime MHD were twice as likely to have a history of heart disease or stroke, and those without heart disease or stroke were more likely to be at high risk of developing CVD within 30-years compared to people without a diagnosis of a MHD. Similarly, people reporting psychoactive medication use were twice as likely to have heart disease, three times as likely to report having had a stroke, and more likely to be in the highest 30-year risk category for CVD compared to people not reporting psychoactive medication use. Negligible confounding was found between the effects of psychoactive medication use and having a MHD on heart health. These findings underscore the need for continued monitoring of CVD among Canadians with MHDs and development of effective preventative strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetSchizophrenia research and treatment→Travaux en français237 207→