High interstitial fluid pressure (IFP) and hypoxia as biomarkers of cisplatin chemoradiation response in advanced cervix cancer
Notice bibliographique
Résumé
5584 Background: Chemoradiotherapy (CRT) has been shown to improve survival compared to RT alone for locally advanced cervix cancer. The tumour microenvironment in cervix cancer is also known to influence disease progression and response to treatment. In this prospective study, pre-treatment tumour hypoxia and interstitial fluid pressure (IFP) were examined as potential biomarkers of improved treatment effectiveness in a cohort of patients treated with definitive radiation alone, or with the addition of concurrent cisplatin CRT. Methods: Between April 1994 and January 2006, 309 eligible patients with cervix cancer were entered into a prospective study of hypoxia and IFP prior to definitive treatment. Patients accrued between 1994 and 1999 (n = 115) were treated with RT alone, and those accrued between 2000 and 2006 (n = 194) received RT and concurrent weekly cisplatin CRT. Clinical characteristics were similar between the two cohorts except pelvic lymph node metastases were more frequent in the CRT cohort (42% vs. 19%, p = 0.0005), likely due to changes in definition of positive nodes on CT or MR imaging. The median follow-up was 3.6 years (2.9 years for CRT and 7.8 years for RT). Results: The use of CRT improved outcome in hypoxic tumors compared to RT (57% 3-yr DFS vs. 42%, p = 0.045) with a trend to improved DFS in patients with high IFP tumors (57% 3-yr DFS vs. 44% for RT alone, p = 0.056). A strong interaction was identified between IFP and treatment (CRT vs. RT, p = 0.007). After correcting for the effects of clinical prognostic factors, cisplatin significantly improved DFS in the high IFP group (p = 0.02), and showed a trend towards improved DFS in those with hypoxia (p = 0.1). In patients with both high IFP and hypoxia a similar benefit of cisplatin was seen. Conclusions: Patients with high IFP and hypoxic tumours may selectively benefit from the addition of concurrent cisplatin CRT to their treatment regimen. This observation is contrary to an effect of high IFP on impaired drug delivery, but may reflect reduced DNA repair under hypoxic conditions, which could facilitate cell killing with both radiation and cisplatin chemotherapy. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».