Vulnerability and Adaptation of Transportation Infrastructure to Climate Change
Notice bibliographique
Résumé
It is clear that climate change represents a significant risk to the performance of engineered systems and to public safety in Canada. As such, engineers, asset managers and decision-makers must address climate change adaptation as part of their primary mandate – the protection of the public interest, which includes life, health, property, economic interests and the environment. Vulnerability and risk assessment form the bridge to ensure climate change is considered in engineering design, operations and maintenance of civil infrastructure. Identifying the components of the infrastructure that are highly vulnerable to climate change impacts allows cost-effective engineering, operations and policy solutions to be developed. This paper puts future climate risks in the context of the current condition of Canada’s infrastructure and the impacts of climate change. It presents a high level overview of some of the tools available to decision-makers and infrastructure practitioners to consider climate change impacts, from planning to operations and maintenance. The article focuses on processes and methodologies that have been used by public agencies and municipalities in Canada to identify and quantify risks, as well as develop climate change adaptation solutions. Engineers Canada’s PIEVC Protocol, a methodology used in more than 40 projects across Canada to evaluate the vulnerability of infrastructure is described in more detail. The Protocol has been applied to a wide spectrum of infrastructure: roads, highways, bridges and associated structures; potable water, wastewater and storm water systems; electrical transmission infrastructure and dams; buildings; airports; and coastal infrastructure. The applications cover all regions of Canada. An example of the risk assessment for a section of highway in British Columbia is presented to illustrate the application of the Protocol to a highway transportation system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».