Local groundwater management for British Columbia: linking data to protection practices
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater management decisions are continuously made under conditions of incomplete data and information. The hidden nature of groundwater resources makes detection of contamination and depletion of supply difficult to anticipate. However, neglecting to monitor groundwater resources can lead to consequences which are difficult or impossible to rectify. Changing trends in the governance of water resources in Canada indicate that greater responsibility for groundwater management is being shifted to local levels of government. This however requires information and expertise traditionally maintained at senior levels of government. The purpose of this thesis is to develop an analytical framework for use by local governments in B.C. planning for sustained, multipurpose groundwater use and quality protection. Analysis for this framework focusses on threeareas of concern for local governments facing increasing responsibility for groundwater management: data requirements, land use management and groundwater protection practices. Of the various approaches surveyed, georeferenced analysis is suggested to be one of the more flexible and useful analytical tools for use in groundwater management. The framework suggested consists of four components: 1) a list of parameters required for land use management for the purpose of groundwater protection, 2) an analysis of groundwater protection measures and required data, 3) a prioritized list of data collection activities based on the ease of collection of information, the time required to collect a critical mass of data and the relative importance to present groundwater concerns in B.C. and 4) a procedure for integrating land use classification with groundwater data collection and protection measures. Hatzic Valley, situated in the Lower Fraser Basin is used to illustrate the suggested framework and to investigate the extent of existing data for an area which has not previously been intensely studied. Available data for the area, while limited, is found to be sufficient for initial delineation of land areas which should be protected to reduce the likelihood of groundwater contamination in the area. However, groundwater quality data, used as a primary indicator of change in groundwater resources, is largely lacking. Groundwater management is an iterative process within which communication of uncertainty and consultation with the public allow for effective and flexible groundwater protection planning. Community involvement in data collection is a cost effective alternative to expenditures on groundwater remediation or developing alternative sources of water should contamination occur. Uncertainty in all aspects of groundwater management can be reduced by clearer expression of where and what the limitations are in the available data. Decision makers should address issues of community development and values to most efficiently resolve community and groundwater resource use conflict.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».