Inhibition of Penicillium digitatum and Citrus Green Mold by Volatile Compounds Produced by Enterobacter cloacae
Notice bibliographique
Résumé
Penicillium digitatum causes green mold decay on citrus fruit, resulting in severe economic losses to citrus growers and packers worldwide. The present study is to evaluate the control of citrus green mold by volatiles produced by Enterobacter cloacae. An E. cloacae strain isolated from plant rhizospheres was able to produce three volatile organic compounds, which were identified as butyl acetate, phenylethyl alcohol, and 4,5-dimethyl-1-hexene by GC/MS chromatography. The volatile compounds produced by E. cloacae inhibited conidial germination and hyphal elongation of P. digitatum and reduced green mold severity. E. cloacae cultured at temperatures ranging from 16C to 28C, at pH values 6, or in a substrate carrier (sphagnum moss, vermiculite, or perlite) provided superior control against P. digitatum. A laboratory formulation using E. cloacae and perlite protected citrus fruit from green mold up to 22 days and its effectiveness outperformed fungicide application at room temperature (~25C). The results implicate practical application of E. cloacae as a biofumigant for controlling citrus postharvest decay caused by P. digitatum. Significantly, the study provides a model for future research on how to formulate an effective biocontrol agent for disease management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».