MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338404539 · doi:10.1523/jneurosci.4640-14.2016

Brain-Wide Insulin Resistance, Tau Phosphorylation Changes, and Hippocampal Neprilysin and Amyloid-β Alterations in a Monkey Model of Type 1 Diabetes

2016· article· en· W2338404539 sur OpenAlexaff
José Morales‐Corraliza, Harrison Wong, Matthew J. Mazzella, Shaoli Che, Sang H. Lee, Eva Petkova, Janice D. Wagner, Scott E. Hemby, Stephen D. Ginsberg, Paul M. Mathews

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental Health
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthAlzheimer's Association
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineHippocampusNeprilysinInsulin resistanceInsulin receptorHippocampal formationIRS1Diabetes mellitusInsulinInsulin-degrading enzymeAlzheimer's diseaseNeuroscienceBiologyMedicineDiseaseEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidemiological findings suggest that diabetic individuals are at a greater risk for developing Alzheimer's disease (AD). To examine the mechanisms by which diabetes mellitus (DM) may contribute to AD pathology in humans, we examined brain tissue from streptozotocin-treated type 1 diabetic adult male vervet monkeys receiving twice-daily exogenous insulin injections for 8-20 weeks. We found greater inhibitory phosphorylation of insulin receptor substrate 1 in each brain region examined of the diabetic monkeys when compared with controls, consistent with a pattern of brain insulin resistance that is similar to that reported in the human AD brain. Additionally, a widespread increase in phosphorylated tau was seen, including brain areas vulnerable in AD, as well as relatively spared structures, such as the cerebellum. An increase in active ERK1/2 was also detected, consistent with DM leading to changes in tau-kinase activity broadly within the brain. In contrast to these widespread changes, we found an increase in soluble amyloid-β (Aβ) levels that was restricted to the temporal lobe, with the greatest increase seen in the hippocampus. Consistent with this localized Aβ increase, a hippocampus-restricted decrease in the protein and mRNA for the Aβ-degrading enzyme neprilysin (NEP) was found, whereas various Aβ-clearing and -degrading proteins were unchanged. Thus, we document multiple biochemical changes in the insulin-controlled DM monkey brain that can link DM with the risk of developing AD, including dysregulation of the insulin-signaling pathway, changes in tau phosphorylation, and a decrease in NEP expression in the hippocampus that is coupled with a localized increase in Aβ. SIGNIFICANCE STATEMENT: Given that diabetes mellitus (DM) appears to increase the risk of developing Alzheimer's disease (AD), understanding the mechanisms by which DM promotes AD is important. We report that DM in a nonhuman primate brain leads to changes in the levels or posttranslational processing of proteins central to AD pathobiology, including tau, amyloid-β (Aβ), and the Aβ-degrading protease neprilysin. Additional evidence from this model suggests that alterations in brain insulin signaling occurred that are reminiscent of insulin signaling pathway changes seen in human AD. Thus, in an in vivo model highly relevant to humans, we show multiple alterations in the brain resulting from DM that are mechanistically linked to AD risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207