Syntheses of high-silica zeolites in urea/choline chloride deep eutectic solvent
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the first example of high-silica and siliceous zeolite synthesis in the urea/choline chloride mixture as a deep eutectic solvent (DES) using F – as the mineralizing agent. A urea/choline chloride mixture was previously used as solvent to prepare AlPO 4 -based microporous materials SIZ-2 and AlPO-CJ2. However, generating these materials depends on the formation of ammonium ion as a structure-directing agent (SDA) that is the side product of urea decomposition. In the present study, we show that several highly siliceous zeolites with targeted topologies (MFI, BEA, MEL, and MTN) can be purposely synthesized by adding SDAs of choice rather than relying on solvent decomposition. The Si atoms in zeolite Beta synthesized in a urea/choline chloride mixture exhibit exceptionally high local ordering as shown in a 29 Si MAS NMR spectrum. The synthesis of ZSM-11 using eutectic solvents or ionic liquid has not been reported. The major challenge in ZSM-11 synthesis is the intergrown structure formed with ZSM-5 due to the high similarity in their topologies. The present work shows that preparation of pure ZSM-11 can be achieved in urea/choline chloride DES using either DPHMII or DECDMPI as SDA. Using a urea/choline chloride mixture rather than alcohol-based traditional nonaqueous solvents is the key for the success of preparing phase-pure ZSM-11 free of any MFI intergrowths. This is because some alcohols can serve as SDA for MFI. The use of urea/choline chloride based DES eliminates the potential templateing effect of solvent for MFI formation. For MTN zeolite, morphology may be controlled in urea/choline chloride by choosing different SDAs. The disadvantage of this system is the long reaction times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».