Ozone profiles above Kiruna from two ground-based radiometers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. This paper presents new atmospheric ozone concentration profiles retrieved from measurements made with two ground-based millimetre-wave radiometers in Kiruna, Sweden. The instruments are the Kiruna Microwave Radiometer (KIMRA) and the Millimeter wave Radiometer 2 (MIRA 2). The ozone concentration profiles are retrieved using an optimal estimation inversion technique, and they cover an altitude range of ∼ 16–54 km, with an altitude resolution of, at best, 8 km. The KIMRA and MIRA 2 measurements are compared to each other, to measurements from balloon-borne ozonesonde measurements at Sodankylä, Finland, and to measurements made by the Microwave Limb Sounder (MLS) aboard the Aura satellite. KIMRA has a correlation of 0.82, but shows a low bias, with respect to the ozonesonde data, and MIRA 2 shows a smaller magnitude low bias and a 0.98 correlation coefficient. Both radiometers are in general agreement with each other and with MLS data, showing high correlation coefficients, but there are differences between measurements that are not explained by random errors. An oscillatory bias with a peak of approximately ±1 ppmv is identified in the KIMRA ozone profiles over an altitude range of ∼ 18–35 km, and is believed to be due to baseline wave features that are present in the spectra. A time series analysis of KIMRA ozone for winters 2008–2013 shows the existence of a local wintertime minimum in the ozone profile above Kiruna. The measurements have been ongoing at Kiruna since 2002 and late 2012 for KIMRA and MIRA 2, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».