Acute embryotoxic effects but no long-term reproductive effects of in ovo methylmercury exposure in zebra finches (<i>Taeniopygia guttata</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Mercury bioaccumulates in terrestrial ecosystems as methylmercury (MeHg), yet little is known about its effects on terrestrial organisms, including songbirds. The authors used a model songbird species, the zebra finch (Taeniopygia guttata), to assess short-term embryotoxic effects of in ovo MeHg exposure on hatching success and posthatching growth and nestling survival, as well as longer-term effects on mating behavior and reproduction. Egg treatment groups included a low-MeHg dose of 0.2 μg Hg g(-1) egg (n = 36), a high-MeHg dose of 3.2 μg Hg g(-1) egg (n = 49), and a control (n = 34). Doses were dissolved in nanopure filtered water and injected into the albumen on the day eggs showed signs of viability (3 d incubation). In ovo exposure to MeHg significantly reduced hatching success (53% in the high-MeHg dose group vs 94% in vehicle controls). Among hatched chicks, however, no effects of MeHg on growth, hematological variables, or nestling survival were detected. While the in ovo injection method resulted in a dose-dependent pattern of MeHg concentrations in blood of surviving chicks at 15 d and 30 d posthatching, there was evidence of rapid excretion of MeHg with nestling age during that growth period. At reproductive maturity (90 d of age), no long-term effects of in ovo exposure to MeHg on female mating behavior, reproductive effort (egg or clutch size), or growth and survivorship of offspring were observed. Environ Toxicol Chem 2016;35:1534-1540. © 2015 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».