MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2338500538 · doi:10.1149/ma2015-01/11/1029

Nanoscale Assembly & Chemical Modification of Carbon Nanotubes & Graphene

2015· article· en· W2338500538 sur OpenAlexaff
Sang Ouk Kim

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon Nanotubes in Composites
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneMaterials scienceCarbon nanotubeNanotechnologyCarbon fibersFullereneNanomaterialsSurface modificationHybrid materialChemical engineeringChemistryComposite materialComposite numberOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graphitic carbon nanomaterials, including fullerene, carbon nanotubes and graphene, attract enormous research attention for their outstanding material properties along with molecular scale dimension. The optimized utilization of those graphitic carbons in various application fields inevitably requires the subtle controllability of their structures and properties. In this regard, the substitutional doping of heteroelements, such as Boron or Nitrogen, into the graphitic plane offers robust and reliable solution. In this presentation, our recent research achievements associated to nanoscale molecular scale assembly of B- or N-doped graphitic carbon nanomaterials will be presented [1,2]. In our approach, graphitic carbons can be efficiently processed into various three-dimensional structures via self-assembly principles. For instance, vertical carbon nanotube forest can be grown from graphene film surface to constitute three-dimensional carbon hybrid materials [3]. Those carbon assembled structures with extremely large surface and high electro-conductivity are potentially useful for catalysis, energy storage and so on. Aqueous dispersion of graphene oxide shows liquid crystalline phase, whose spontaneous molecular ordering is useful for display or fiber spinning [4,5]. In addition, the substitutional doping of graphitic carbon with B- or N- was achieved via pre- or post-synthetic treatment. The resultant chemically modified graphitic carbons with tunable workfunction and remarkably enhanced surface activity could be employed for organic solar cells, organic light emitting diodes, nanocomposites for improved functionalities and device performances [6,7]. References S. H. Lee, D. H. Lee, W. J. Lee and S. O. Kim, Adv. Funct. Mater. 21, 1338 (2011). U. N. Maiti, W. J. Lee, J. M. Lee, Y. T. Oh, .J. Y. Kim, J. E. Kim, J. Shim, T. H. Han and S. O. Kim, Adv. Mater. 26, 40 (2014). D. H. Lee, J. E. Kim, T. H. Han, J. W. Hwang, S. Jeon, S.-Y. Choi, S. H. Hong, W. J. Lee, R. S. Ruoff and S. O. Kim, Adv. Mater. 22, 1247 (2010). J. E. Kim, T. H. Han, S. H. Lee, J. Y. Kim, C. W. Ahn, J. M. Yun and S. O. Kim, Angew. Chem. Int. Ed. 50, 3043 (2011). J. Y. Kim and S. O. Kim, Nat. Mater. 13, 325 (2014). L. Lu, T. Xu, W. Chen, J. M. Lee, Z. Lou, I. H. Jung, H. I. Park, S. O. Kim and L. Yu, Nano Lett. 13, 2365 (2013). D. J. Li, U. N. Maiti, J. W. Lim, D. S. Choi, W. J. Lee, Y. T. Oh, G. Y. Lee and S. O. Kim, Nano Lett. 14, 1228 (2014).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetCarbon Nanotubes in Composites→Travaux en français237 207→