MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338505757 · doi:10.3852/15-303

<i>Gymnopanella nothofagi</i> , a new genus and species of gymnopoid fungi (Omphalotaceae) from Chilean <i>Nothofagus</i> forest

2016· article· en· W2338505757 sur OpenAlexaff
Pablo Sandoval-Leiva, R. Greg Thorn

Notice bibliographique

RevueMycologia · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNothofagusBasidiocarpBiologyTaxonInternal transcribed spacerTaxonomy (biology)BotanyGenusPhylogenetic treeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel, lignicolous agaric from Nothofagus forests of southern Chile is described as a new genus and species, Gymnopanella nothofagi This taxon falls within the family Omphalotaceae as a sister group to Gymnopus in phylogenetic analyses based on sequences spanning the internal transcribed spacer region and D1/D2 region of nuclear 28S rDNA. Morphologically it is characterized by convex to flabellate basidiomata with distinctly gelatinized trama, pileipellis in the form of a cutis with erect fascicles of cylindrical, spirally incrusted hyphae and nonamyloid, broadly ellipsoid basidiospores. This combination of features, in particular the lack of a rameales structure, serve to distinguish Gymnopanella from Gymnopus, Marasmiellus and other similar genera of the Omphalotaceae or Marasmiaceae. The new taxon is known only from Chilean Nothofagus forests at approximately 45-46° south latitude, but concerted searching in similar habitats in surrounding areas or in New Zealand may extend the known range considerably.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMycologiaMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207