Investigation of Heterogeneous Catalysts by an Electrochemical Method: Ceria and Titania-Supported Iridium Nanoparticles for Ethylene Oxidation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Recently, metal support interaction (MSI) has been demonstrated to be closely related to electrochemical promotion of catalysis (EPOC) in the functionality of the process through spillover/backspillover of ionic species to/from the conductive support. In the present work, the interaction that iridium oxide (IrO x ) nanoparticles have with two mixed ionic-electronic conducting (MIEC) materials (i.e., ceria, CeO 2 and titania, TiO 2 ) for ethylene oxidation is evaluated. To this end, the open circuit catalytic oxidation of ethylene as well as steady-state polarization measurements were carried out for free-standing (unsupported) IrO x and ceria- and titania-supported IrO x (~1 nm). The presence of these two supports was found to increase the catalytic reaction rate when compared to the free-standing IrO x , and decrease the electrochemical reaction rate at the three-phase boundary, as confirmed by the exchange current density (i 0 ). In the light-off experiments, the IrO x /CeO 2 catalyst showed a higher reaction rate until 300 0 C; however IrO x /TiO 2 was superior at 350 0 C. It was also shown that the catalysts with lower i 0 resulted in higher open-circuit reaction rates due to the larger amount of thermally-induced backspillover promoters to the gas exposed catalyst surface, in agreement with the EPOC phenomenon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle