Argon plasma coagulation and the future applications for dual-mode endoscopic probes.
Notice bibliographique
Résumé
Argon plasma coagulation (APC) is a thermoablative technique increasingly being used in endoscopy. Since its introduction, the flexible APC probe has been employed by endoscopists throughout the world. APC has helped change the endoscopic management of many gastrointestinal (GI) diseases, including hemorrhagic proctitis, watermelon stomach, bleeding peptic ulcer, and colonic varices. Endoscopists and surgeons are creatively combining standard and new electrosurgical techniques with APC. For instance, APC used in combination with piecemeal polypectomy, endoscopic mucosal resection, balloon dilatation for strictures, and plasma welding of bleeding vessels after sclerotherapy injection are among the recent innovative techniques reported. Other emerging innovations using APC that are being considered include endoscopic en bloc resection of mucosal and submucosal tumors of the GI tract, endoscopic mucosal resection supplemented with APC for high-grade dysplasia and early GI cancers, endoscopic repair of anastomotic strictures, and welding GI fistula tracts. As such, endoscopists require more efficient and cost-effective multifunctional thermoablative probes. This review discusses the development and the potential application of dual-mode plasma endoscopic probes in fulfilling these emerging needs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».