MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338611861 · doi:10.1155/2000/371801

Epidemiology of Hepatocellular Carcinoma

2000· review· en· W2338611861 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Mimi C. Yu, Jian‐Min Yuan, Sugantha Govindarajan, Ronald K. Ross

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Gastroenterology · 2000
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésHepatocellular carcinomaHepatitis B virusDemographyEpidemiologyMedicineIncidence (geometry)PopulationRisk factorHepatitis BInternal medicineEnvironmental healthVirusVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although rare in Canada and the United States, hepatocellular carcinoma (HCC) ranks as the eighth most common cancer in the world. High-risk regions are East and Southeast Asia, and sub-Saharan Africa. Independent of race and geography, rates in men are at least two to three times those in women; this sex ratio is more pronounced in high-risk regions. Rates of HCC in the United States have increased by 70% over the past two decades. Registry data in Canada and Western Europe show similar trends. In contrast, the incidence of HCC in Singapore and Shanghai, China, both high-risk regions, has declined steadily over the past two decades. Among white and black Americans, there is an inverse relationship between social class status and HCC incidence. Chronic infection by the hepatitis B virus (HBV) is by far the most important risk factor for HCC in humans. It is estimated that 80% of HCC worldwide is etiologically associated with HBV. In the United States, although the infection rate in the general population is low, HBV is estimated to account for one in four cases of HCC among non-Asians. Chronic infection by the hepatitis C virus is another important risk factor for HCC in the United States; however, this virus is believed to play a relatively minor role in the development of HCC in Africa and Asia. Dietary aflatoxin exposure is an important codeterminant of HCC risk in Africa and parts of Asia. In Canada and the United States, excessive alcohol intake, cigarette smoking and oral contraceptive use in women also are risk factors for HCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations180
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of GastroenterologyMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207