MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2338636629 · doi:10.1212/wnl.86.16_supplement.p1.088

An Outcome Study of Referrals to the Epilepsy Clinic at the Montreal Neurological Institute (MNI) (P1.088)

2016· article· en· W2338636629 sur OpenAlexaffabout
Raluca Pana, Aurélie Labbe, Eliane Kobayashi

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensDouglas Mental Health University InstituteMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpilepsyUniversity hospitalEmergency medicinePediatricsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Determine the characteristics of patients assessed at our tertiary care epilepsy clinic who had a final diagnosis other than epilepsy. Background: The incidence and clinical characteristics of patients with other disorders causing paroxystic symptoms that could be misdiagnosed as seizures has not yet been determined. Methods: This study has been approved by the MNI Research Ethics Board. We retrospectively analyzed charts from patients referred from Jan2013-Jan2015. Results: Of 389 new patients evaluated, 25.4[percnt] did not have epilepsy. Most referrals came from the emergency room and family physicians. Clinically, reasons for suspected seizures were: episodes of loss of consciousness (22[percnt]), recurrent motor manifestations (6[percnt]) or recurrent subjective symptoms only (52[percnt]). Mean age at visit was 40 (range 10 to 81), 59 were female, and duration of symptoms was on average 8 years (2 months to 45 years). Prior to the first visit, 58 patients (59[percnt]) had undergone an EEG recording (14 patients (15[percnt]) had a sleep EEG recording) and 31 (32[percnt]) had an MRI. In 80[percnt] of patients, the epileptologist was able to exclude the diagnosis of epilepsy within 2 visits and with minimal additional investigations. Prolonged video-EEG monitoring was required in 20[percnt] of patients. The most common diagnoses were syncope (32[percnt]), psychiatric symptoms (19[percnt]) followed by psychogenic non-epileptic seizures (12[percnt]) and migraine (10[percnt]). Conclusions: A large proportion of patients seen in our tertiary care epilepsy clinic did not have a final diagnosis of epilepsy. Most often, seizures could be ruled out after one additional follow-up visit and with minimal additional exams. Developing guidelines to assist referring physicians to safely triage these patients through detailed interview and to optimally use paraclinical investigations could shorten the time required to arrive at a proper diagnosis. Enhanced knowledge about these patients can also help us improve guidelines and continuous education programs targeting non-specialists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology→Même sujetEpilepsy research and treatment→Travaux en français237 207→