Ammonium ions improve the survival of glutamine-starved hybridoma cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: As a consequence of a reprogrammed metabolism, cancer cells are dependent on the amino acid l-glutamine for their survival, a phenomenon that currently forms the basis for the generation of new, cancer-specific therapies. In this paper, we report on the role which ammonium ions, a product of glutaminolysis, play on the survival of l-glutamine-deprived Sp2/0-Ag14 mouse hybridoma cells. RESULTS: The supplementation of l-glutamine-starved Sp2/0-Ag14 cell cultures with either ammonium acetate or ammonium chloride resulted in a significant increase in viability. This effect did not depend on the ability of cells to synthesize l-glutamine, and was not affected by the co-supplementation with α-ketoglutarate. When we examined the effect of ammonium acetate and ammonium chloride on the induction of apoptosis by glutamine deprivation, we found that ammonium salts did not prevent caspase-3 activation or cytochrome c leakage, indicating that they did not act by modulating core apoptotic processes. However, both ammonium acetate and ammonium chloride caused a significant reduction in the number of l-glutamine-starved cells exhibiting apoptotic nuclear fragmentation and/or condensation. CONCLUSION: All together, our results show that ammonium ions promote the survival of l-glutamine-deprived Sp2/0-Ag14 cells and modulate late-apoptotic events. These findings highlight the complexity of the modulation of cell survival by l-glutamine, and suggest that targeting survival-signaling pathways modulated by ammonium ions should be examined as a potential anti-cancer strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».