Planning Level Modeling of E. coli levels in a Suburban Watershed Using PCSWMM
Notice bibliographique
Résumé
Scajaquada Creek, NY is an important urban stream in the Niagara River watershed, as it flows through suburban neighborhoods and high profile historical areas in the city of Buffalo.It is listed in the Department of Environmental Conservation's (DEC) statewide 2010 Section 303d List of Impaired Waters because of bacteria and dissolved oxygen impairments related to sewer overflows and urban runoff.This project used PCSWMM to model the hydrology of the headwater areas of Scajaquada Creek, from Lancaster to the Buffalo city line.Eight cross sections were surveyed along Scajaquada Creek for model input and seven subbasins were delineated.Daily flow data from a United States Geographical Survey (USGS) gauge station located at the Buffalo city line for the years 1989, 1990, 1992 and 1994 were used to calibrate and validate the model.Linear regression and the Nash-Sutcliffe coefficient of efficiency were used to assess goodness of fit.Model parameter values were very stable from year to year; r 2 values between observed and modeled flows ranged from 0.63 to 0.66 and Nash-Sutcliffe values ranged from 0.60 to 0.76.E. coli samples were collected at several sites along the creek, but most of the sampling focus to date has been at the USGS gauge station.Geometric mean E. coli levels in all seasons were higher at this site for storm events as compared to dry weather samples.Geometric mean E. coli levels during warmer months (May-early September) were higher for both storms
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».