Assessment of chemical exposure and self-reported health among tree planters in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
In British Columbia harvested forests are manually replanted by seasonal workers. Fertilizers contained in perforated paper sachets are often planted with seedlings. There have been anecdotal reports of skin and respiratory illness associated with fertilizer exposure and due to potential metal content in fertilizer source material they may contain metals as contaminants. Workers may also be exposed to pesticide residues on seedlings. This study aimed to characterize fertilizer, metal and pesticide exposure among a sample of B.C. tree planters, and to examine worker respiratory and dermal health. Between May 2006 and April 2007 223 tree planters were interviewed about their respiratory and dermal health, and the exposures of 54 tree planters at five geographically-disperse worksites were monitored. Four worksites were using fertilizer and one was not. The health questionnaire was a modification of the American Thoracic Society standardized questionnaire with questions on dermal health taken from a previous UBC study. Workers were grouped in exposure categories and symptoms analysed using logistic regression. Metals were measured by ICP/MS on post shift hand wipes, full shift air sample filters, in whole blood, bulk soil, seedling root balls, and fertilizer samples. Pesticides were measured on post shift hand wipes and on bulk seedling samples. Using nursery pesticide application records, analyses focused on known pesticides applied to the seedlings at the study sites. Carbamate pesticides were analyzed by HPLC/MS and other pesticides by GC/MS. No evidence was found that tree planters who work with fertilizer are at an elevated risk of exposure to arsenic, lead, cadmium, chromium and nickel relative to other tree planters. Pesticide residues were found on seedlings taken from coastal work sites in April 2007. At coastal worksites the fungicides chlorothalonil and iprodione were found on the skin of workers at low levels (range 0.37 – 106.3 ng.cm² and 0.48 – 15.9 ng/cm² respectively). Work with fertilizer was linked with an increased risk of cough, phlegm, nasal symptoms, nose bleed, and skin irritation. Hygiene conditions at tree planting work sites are very poor. Although measured exposures were low, hygiene conditions should improve to reduce the risk of health symptoms among tree planters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».