MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338739879 · doi:10.1097/aci.0000000000000272

The role of airway hyperresponsiveness measured by methacholine challenge test in defining asthma severity in asthma–obesity syndrome

2016· review· en· W2338739879 sur OpenAlexaff
Catherine Charron, Smita Pakhalé

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Allergy and Clinical Immunology · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsthmaWeight lossBronchial hyperresponsivenessObesityMethacholineAirway hyperresponsivenessAirwayPhysical therapyPediatricsInternal medicineImmunologyRespiratory diseaseLungSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Asthma is a complex disease defined by chronic inflammation of the airways. In research and clinical practice measures used for diagnosis, an assessment of control and severity of asthma are varied and there exists no gold standard. To date, several studies have explored the link between obesity and asthma although the exact mechanism is not yet fully understood. A study undertaken by our research group in 2015, on the effects of weight loss on asthma severity in obese asthmatics, demonstrated that an improvement in airway hyperresponsiveness could be achieved after significant weight reduction with a weight loss program. The objective of this article is to review the current literature for the primary and secondary outcomes studied to estimate the effects of weight loss on asthma severity in adults with obesity and asthma. RECENT FINDINGS: A review of the most recent research conducted since 2014 demonstrates that effects of weight loss on asthma severity in adults with obesity and asthma has not been the focus of majority of the studies. Apart from our study published in 2015, very few studies used airway hyperresponsiveness as the primary or secondary outcome measure. The literature reveals that significant weight loss does, however, lead to improvement in asthma severity and control in adults with obesity and asthma. SUMMARY: The current literature suggests that improvement in lung function requires moderate to significant (5-10%) weight loss in adults with obesity and asthma. However, with a few exceptions, the majority of these studies were small and used variable and questionable asthma severity outcome measures. There is an urgent need for standardization of diagnosis of asthma, study inclusion criteria, and outcome measures to assess asthma severity in research setting. Long-term effects of weight loss interventions on asthma severity and control, in adults with obesity and asthma, also remain unanswered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Allergy and Clinical ImmunologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207