MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338745842 · doi:10.1158/2326-6074.cricimteatiaacr15-a084

Abstract A084: Identification of mutation-reactive T cells in patients with gastrointestinal cancers

2016· article· en· W2338745842 sur OpenAlexaff
Mélissa Mathieu, Sandy Pelletier, David Laperrière, Sylvie Mader, Simon Turcotte

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensInstitute for Research in Immunology and CancerCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésclone (Java method)Cancer researchCancerCD8BiologySomatic cellMutationGermline mutationCancer cellCell cultureMetastasisHuman leukocyte antigenExome sequencingT cellMolecular biologyAntigenImmunologyGeneGeneticsImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract New immunotherapeutic advances for common epithelial cancers relies on our ability to stimulate T lymphocytes against specific tumour antigens (Ag). Next-generation sequencing now allows rapid identification of somatic cancer mutations that can lead to the expression of mutated Ag. We hypothesize that gastrointestinal cancer metastases are infiltrated by T cells recognizing tumour mutated Ag. Our aim is to set up an experimental platform to screen for and study the frequency and function of mutation-reactive T cells, while characterizing novel tumour mutated Ag. To do this, we used two cancer cell lines generated from a liver metastasis of a gastric cancer patient. The cell line A was recognized by an autologous CD8+ T cell clone infiltrating the patient's metastasis, restricted by HLA C*0701, while cell line B was not recognized by the same clone despite its expression of the HLA C*0701. The CD8+ T cell clone was not reactive to a large panel of HLA-C*0701 expressing gastrointestinal cancer cell lines, reinforcing the hypothesis that the Ag recognized was unique to the autologous gastric cancer cell line. Exome and transcriptome sequencing was performed to compare the mutated genes differentially expressed by cancer cell line A and B. A total of 27 mutated Ag were selected as candidates: 26 Ag only expressed by cell line A, and one Ag overexpressed by cell line A. To screen for reactivity of the CD8+ T cell clone to mutated Ag, 25 amino acid (aa) mini-genes containing the mutation flanked upstream and downstream by normal aa were synthesised and cloned in tandem into 3 expression plasmids. A control sequence from the MAGE-A12 gene containing an epitope restricted by HLA-C*0701was included in each tandem minigene (TMG) construct. The mRNA from these 3 TMG constructs were in vitro transcribed and electroporated into CD40-activated B cells expressing HLA C*0701, used as antigen presenting cells. Co-culture assays are ongoing, using the CD8+ T cell clones as effectors and T cells transduced with a MAGE-A12-specific TCR as control. For the detection of mutation-reactive T cells, the sensitivity of TMG expression is compared to pulsing mutated peptides on B cells. Taking advantage of the differential recognition of two cancer cell lines by an autologous CD8+ T cell clone, we have established a bioinformatics approach based on next-generation sequencing to obtain a list of candidate mutated Ag and we have designed an experimental system to assess their recognition by T cells. This platform will allow us to study the function of T cells reactive against metastatic gastrointestinal cancers and should lead to the discovery of new tumour Ag. Gaining a better understanding of T cells reactive to gastrointestinal cancers should ultimately contribute to the development of immunotherapies for these common malignancies. Citation Format: Mélissa Mathieu, Sandy Pelletier, David Laperrière, Sylvie Mader, Simon Turcotte. Identification of mutation-reactive T cells in patients with gastrointestinal cancers. [abstract]. In: Proceedings of the CRI-CIMT-EATI-AACR Inaugural International Cancer Immunotherapy Conference: Translating Science into Survival; September 16-19, 2015; New York, NY. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2016;4(1 Suppl):Abstract nr A084.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,480
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207