Variable Major Proteins as Targets for Specific Antibodies against <i>Borrelia miyamotoi</i>
Notice bibliographique
Résumé
Borrelia miyamotoi is a relapsing fever spirochete in Ixodes ticks that has been recently identified as a human pathogen causing hard tick-borne relapsing fever (HTBRF) across the Northern Hemisphere. No validated serologic test exists, and current serologic assays have low sensitivity in early HTBRF. To examine the humoral immune response against B. miyamotoi, we infected C3H/HeN mice with B. miyamotoi strain LB-2001 expressing variable small protein 1 (Vsp1) and demonstrated that spirochetemia was cleared after 3 d, coinciding with anti-Vsp1 IgM production. Clearance was also observed after passive transfer of immune sera to infected SCID mice. Next, we showed that anti-Vsp1 IgG eliminates Vsp1-expressing B. miyamotoi, selecting for spirochetes expressing a variable large protein (VlpC2) resistant to anti-Vsp1. The viability of Asian isolate B. miyamotoi HT31, expressing Vlp15/16 and Vlp18, was also unaffected by anti-Vsp1. Finally, in nine HTBRF patients, we demonstrated IgM reactivity to Vsp1 in two and against Vlp15/16 in four ∼1 wk after these patients tested positive for B. miyamotoi by PCR. Our data show that B. miyamotoi is able to express various variable major proteins (VMPs) to evade humoral immunity and that VMPs are antigenic in humans. We propose that serologic tests based on VMPs are of additional value in diagnosing HTBRF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».