MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338777548 · doi:10.14288/1.0072167

Temperature phased anaerobic sludge digestion with high pressure homogenization pretreatment

2015· article· en· W2338777548 sur OpenAlexaffabout
Abdullahil K. Wahidunnabi

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMagnetic and Electromagnetic Effects
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnaerobic digestionHomogenization (climate)Environmental scienceWaste managementPulp and paper industryChemistryMethaneEngineeringBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Management of municipal waste sludge has been a concern as it represents more than half of the total operation and disposal cost of a wastewater treatment plant (WWTP). Among different sludge disposal alternatives, anaerobic digestion has become an attractive option for its ability to generate methane-rich biogas, nutrient-rich fertilizer from organic waste as well as to reduce the sludge volume for final disposal. Recently, endeavors have been made to increase biogas and reduce digester volume requirement by emerging waste pretreatment (disintegration) techniques. This study investigated advance anaerobic digestion involving temperature phased anaerobic digestion (TPAD) coupled with high pressure homogenization (HPH) pretreatment as a new disposal option for the municipal sludge generated by WWTP in Kelowna (BC, Canada). The study began with preliminary examination of thickened waste activated sludge (TWAS) solubilization due to HPH pretreatment at different pressure (6,000 and 12,000 psi) and chemical dose (0.009 to 0.036 g NaOH/g total solids). Homogenizing pressure was found as a statistically significant factor (p-value < 0.05) for enhancing solubilization of particulate chemical oxygen demand (COD) and biopolymers in TWAS and particle size reduction of TWAS. A pretreatment with chemical dose of 0.009 g NaOH/g total solids and pressure of 12,000 psi was selected for digester studies. Upon acclimation of anaerobic inocula, a total number of twelve lab-scale digesters were operated under scenarios including single-stage (control), TPAD, and HPH coupled with TPAD (HPH+TPAD) at sludge retention times (SRTs) of 20, 14 and 7 days. Overall, mesophilic digestion was found to be benefited significantly from pretreatments. Relative (to control) improvements in methane yield and COD removals increased noticeably as SRT was shortened from 20 to 14 and 7 days. HPH+TPAD system was found to achieve maximum methane production and COD removals. Both TPAD and HPH+TPAD systems produced nearly Class A biosolids according to organic matter recycling regulation (OMRR) of British Columbia (BC), at 20 d SRT while digestates from all systems were qualified as Class B. Energy analysis indicated that all the digestion scenarios attained positive energy balance with HPH+TPAD system operated at 20 d SRT producing maximum net energy of 72.4 to 79.2 GJ/d.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetMagnetic and Electromagnetic EffectsTravaux en français237 207