Association of Apolipoproteins C3 and E with Metabolic Changes in HIV-Infected Adults Treated with a Protease-Inhibitor-Containing Antiretroviral Therapy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the relationship between plasma levels of apolipoproteins C3 (APOC3) and E (APOE) and the presence of lipid and carbohydrate metabolism abnormalities or clinical signs of lipodystrophy in HIV-1-infected patients started with a protease-inhibitor-containing antiretroviral therapy. METHODS: The Aproco (Antiproteases Cohort) Study enrolled 1,181 HIV-1-infected adults in 47 French healthcare centres from May 1997 to June 1998. From December 1998 through July 1999, the APROCO-Metabolic Complications (APROCO-MC) cross-sectional study was performed at the month 20 visit for those patients enrolled in 1997 and at the month 12 visit for those enrolled in 1998. The current analysis presents results from a subset of patients who had undergone additional tests to measure APOC3 and APOE in order to study their relationship with metabolic syndrome (n=157) and abnormal results in an oral glucose tolerance test (n=135). RESULTS: Increases in triglycerides and non-high-density lipoprotein (HDL) cholesterol were associated with significantly higher levels of APOC3, in both Lp B (lipoproteins containing apolipoprotein B) and Lp non-B (lipoproteins free of apolipoprotein B), and a significant higher level of APOE Lp B. APOC3 and APOC3 Lp non-B were increased when glucose metabolism abnormalities were more severe. The presence of a metabolic syndrome was associated with increased plasma APOC3, APOC3 Lp B and APOC3 Lp non-B levels. In a multiple regression analysis, high levels of APOC3 in Lp B and APOC3 Lp non-B were associated with the presence of clinical signs of lipodystrophy, even after adjustment for triglycerides and HDL-cholesterol levels. CONCLUSIONS: Lipid and/or glucose metabolism abnormalities in treated HIV-1-infected patients are associated with increased levels of APOC3 and, to a lesser extent, APOE plasma concentrations. Increased values are also related to clinical signs of insulin resistance and lipodystrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».