MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338792085 · doi:10.1101/049981

Mono-Association with <i>Lactobacillus plantarum</i> Disrupts Intestinal Homeostasis in adult <i>Drosophila</i>

2016· preprint· en· W2338792085 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInvertebrate Immune Response Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésStem cellAxenicLongevityIntestinal epitheliumProbioticIntestinal mucosaModel organismMicrobiomeCell divisionAdult stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The microbiome of Drosophila promotes intestinal stem cell division through evolutionarily conserved biochemical pathways. As such, axenic flies have lower rates of gut stem cell division than age-matched wild type counterparts. Additionally, flies with a full consortium of symbiotic bacteria are shorter lived than those maintained in the absence of a microbiome. However, we do not know if stem cell division is essential for symbiont-dependent regulation of adult fly lifespan. To determine if individual symbionts cause aging-dependent death in Drosophila , we examined the impacts of common symbionts on host longevity. In this study, we found that mono-association of adult Drosophila with Lactobacillus plantarum , a widely reported fly symbiont, and member of the probiotic Lactobacillus genus, curtails adult longevity relative to germ-free counterparts. However, the effects of plantarum on lifespan were independent of intestinal aging. Instead, we found that association with plantarum causes an extensive intestinal pathology within the host, characterized by loss of intestinal stem cells, impaired epithelial renewal, and a gradual erosion of epithelial integrity. Our study uncovers an unknown aspect of Lactobacillus plantarum - Drosophila interactions, and establishes a simple model to characterize symbiont-dependent disruption of intestinal homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetInvertebrate Immune Response MechanismsTravaux en français237 207