MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2338794504 · doi:10.1103/physrevd.93.012005

Measurement of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>I</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn><mml:mo stretchy="false">/</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn></mml:math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>K</mml:mi><mml:mo>π</mml:mo><mml:mtext> </mml:mtext><mml:mi mathvariant="script">S</mml:mi></mml:math>-wave amplitude from Dalitz plot analyses of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mi>η</mml:mi><mml:mi>c</mml:mi></mml:msub><mml:mo stretchy="false">→</mml:mo><mml:mi>K</mml:mi><mml:mover accent="true"><mml:mi>K</mml:mi><mml:mo stretchy="false">¯</mml:mo></mml:mover><mml:mi>π</mml:mi></mml:math>in two-photon interactions

2016· article· lv· W2338794504 sur OpenAlexafffund
J. P. Lees, V. Poireau, V. Tisserand, E. Graugés, A. Palano, G. Eigen, D. N. Brown, Yu. G. Kolomensky, H. Koch, T. Vazquez Schroeder, C. Hearty, T. S. Mattison, J. A. McKenna, R. Y. So, V. E. Blinov, А. Р. Бузыкаев, В. П. Дружинин, V. B. Golubev, E. A. Kravchenko, A. P. Onuchin, S. I. Serednyakov, Yu. I. Skovpen, E. P. Solodov, K. Yu. Todyshev, W. T. Ford, J. W. Gary, O. Long, A. M. Eisner, W. S. Lockman, J. G. Panduro Vazquez, D. S. Chao, C. H. Cheng, B. Echenard, K. T. Flood, D. G. Hitlin, J. Kim, T. S. Miyashita, P. Ongmongkolkul, F. C. Porter, M. Röhrken, Z. Huard, B. T. Meadows, B. G. Pushpawela, M. D. Sokoloff, L. Sun, J. Smith, S. R. Wagner, D. Bernard, M. Verderi, D. Bettoni, C. Bozzi, R. Calabrese, G. Cibinetto, E. Fioravanti, I. Garzia, E. Luppi, V. Santoro, A. Calcaterra, R. de Sangro, G. Finocchiaro, S. Martellotti, P. Patteri, I. M. Peruzzi, M. Piccolo, A. Zallo, C. Patrignani, B. Bhuyan, U. Mallik, C. Chen, J. Cochran, S. Prell, H. Ahmed, M. R. Pennington, A. V. Gritsan, N. Arnaud, M. Davier, F. Le Diberder, A. M. Lutz, G. Wormser, D. J. Lange, D. M. Wright, J. P. Coleman, E. Gabathuler, D. Hutchcroft, D. J. Payne, C. Touramanis, A. J. Bevan, F. Di Lodovico, R. Sacco, G. Cowan, Sw. Banerjee, D. N. Brown, C. L. Davis, A. G. Denig, M. Fritsch, W. Gradl, K. Grießinger, A. Hafner, K. R. Schubert, R. J. Barlow, G. Lafferty, R. Cenci, D. A. Roberts, R. Cowan, R. Cheaib, S. H. Robertson, B. Dey, N. Néri, F. Palombo, L. Cremaldi, R. Godang, D. J. Summers, P. Taras, G. De Nardo, C. Sciacca, G. Raven, C. P. Jessop, J. M. LoSecco, K. Honscheid, R. Kass, A. Gaz, M. Margoni, M. Posocco, M. Rotondo, G. Simi, F. Simonetto, R. Stroili, S. Akar, E. Ben-Haim, M. Bomben, G. R. Bonneaud, G. Calderini, J. Chauveau, G. Marchiori, J. Ocariz, M. Biasini, E. Manoni, A. Rossi, G. Batignani, S. Bettarini, M. Carpinelli, G. Casarosa, M. Chrząszcz, F. Forti, M. A. Giorgi, A. Lusiani, B. Oberhof, E. Paoloni, M. Rama, G. Rizzo, J. Walsh, A. J. S. Smith, F. Anulli, R. Faccini, F. Ferrarotto, F. Ferroni, A. Pilloni, G. Piredda, C. Bünger, S. Dittrich, O. Grünberg, M. Heß, T. Leddig, C. Voß, R. Waldi, T. Adye, F. F. Wilson, S. Emery, G. Hamel de Monchenault, G. Vasseur, D. Aston, C. Cartaro, M. R. Convery, J. Dorfan, W. Dunwoodie, M. Ebert, R. C. Field, B. G. Fulsom, M. T. Graham, C. Hast, W. R. Innes, P. Kim, D. W. G. S. Leith, S. Luitz, V. Lüth, D. B. MacFarlane, D. R. Müller, H. A. Neal, B. N. Ratcliff, A. Roodman, M. K. Sullivan, J. Va’vra, W. J. Wisniewski, M. V. Purohit, R. J. Wilson, A. Randle-Conde, S. J. Sekula, M. Bellis, P. R. Burchat, E. M. T. Puccio, M. S. Alam, J. Ernst, R. Gorodeisky, N. Guttman, D. R. Peimer, A. Soffer, S. M. Spanier, J. L. Ritchie, R. F. Schwitters, J. M. Izen, F. Bianchi, F. De Mori, A. Filippi, D. Gamba, L. Lanceri, L. Vitale, F. Martínez-Vidal, J. Albert, A. Beaulieu, F. U. Bernlochner, G. J. King, R. Kowalewski, T. Lueck, I. M. Nugent, J. M. Roney, N. Tasneem, T. J. Gershon, P. F. Harrison, T. Latham, R. Prepost, S. L. Wu

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2016
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversité de MontréalMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesInstituto Nazionale di Fisica NucleareScience and Technology Facilities CouncilOffice of ScienceUnited States-Israel Binational Science FoundationNorges ForskningsrådMinistry of Education and Science of the Russian FederationBundesministerium für Bildung und ForschungU.S. Department of EnergyEuropean CommissionNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationIstituto Nazionale di Fisica NucleareStichting voor Fundamenteel Onderzoek der MaterieDeutsche ForschungsgemeinschaftMinisterio de Economía y CompetitividadNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsDalitz plotEnergy (signal processing)Particle physicsAmplitudeResonance (particle physics)Partial wave analysisElectron–positron annihilationNuclear physicsAtomic physicsHadronMesonQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the processes $\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\rightarrow}{K}_{S}^{0}{K}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{\mp}}$ and $\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}{K}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{0}$ using a data sample of $519\text{ }\text{ }{\mathrm{fb}}^{\ensuremath{-}1}$ recorded with the BABAR detector operating at the SLAC PEP-II asymmetric-energy ${e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}$ collider at center-of-mass energies at and near the $\mathrm{\ensuremath{\Upsilon}}(nS)$ ($n=2$, 3, 4) resonances. We observe ${\ensuremath{\eta}}_{c}$ decays to both final states and perform Dalitz plot analyses using a model-independent partial wave analysis technique. This allows a model-independent measurement of the mass-dependence of the $I=1/2$ $K\ensuremath{\pi}\text{ }\mathcal{S}$-wave amplitude and phase. A comparison between the present measurement and those from previous experiments indicates similar behavior for the phase up to a mass of $1.5\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}/{c}^{2}$. In contrast, the amplitudes show very marked differences. The data require the presence of a new ${a}_{0}(1950)$ resonance with parameters $m=1931\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}14\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}22\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}/{c}^{2}$ and $\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}=271\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}22\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}29\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→