MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338838086 · doi:10.1089/neu.2015.4200

Relating Histopathology and Mechanical Strain in Experimental Contusion Spinal Cord Injury in a Rat Model

2016· article· en· W2338838086 sur OpenAlexafffund
Tim Bhatnagar, Jie Liu, Andrew Yung, Peter A. Cripton, Piotr Kozłowski, Wolfram Tetzlaff, Thomas R. Oxland

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurotrauma · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSpinal cordNeuNSpinal cord injuryAnatomyMedicineParenchymaIn vivoStrain (injury)CordPathologyBiologyImmunohistochemistrySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During traumatic spinal cord injury (SCI), the spinal cord is subject to external displacements that result in damage of neural tissues. These displacements produce complex internal deformations, or strains, of the spinal cord parenchyma. The aim of this study is to determine a relationship between these internal strains during SCI and primary damage to spinal cord gray matter (GM) in an in vivo rat contusion model. Using magnetic resonance imaging and novel image registration methods, we measured three-dimensional (3D) mechanical strain in in vivo rat cervical spinal cord (n = 12) during an imposed contusion injury. We then assessed expression of the neuronal transcription factor, neuronal nuclei (NeuN), in ventral horns of GM (at the epicenter of injury as well as at intervals cranially and caudally), immediately post-injury. We found that minimum principal strain was most strongly correlated with loss of NeuN stain across all animals (R(2) = 0.19), but varied in strength between individual animals (R(2) = 0.06-0.52). Craniocaudal distribution of anatomical damage was similar to measured strain distribution. A Monte Carlo simulation was used to assess strain field error, and minimum principal strain (which ranged from 8% to 36% in GM ventral horns) exhibited a standard deviation of 2.6% attributed to the simulated error. This study is the first to measure 3D deformation of the spinal cord and relate it to patterns of ensuing tissue damage in an in vivo model. It provides a platform on which to build future studies addressing the tolerance of spinal cord tissue to mechanical deformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurotraumaMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207