MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338884723 · doi:10.1055/s-0036-1583183

Eye Findings on Vigabatrin and Taurine Treatment in Two Patients with Succinic Semialdehyde Dehydrogenase Deficiency

2016· article· en· W2338884723 sur OpenAlexaff
Juliette Hukin, Sylvia Stöckler‐Ipsiroglu, Maryam Aroichane, Gabriella Horváth

Notice bibliographique

RevueNeuropediatrics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVigabatrinTaurineMedicineAnesthesiaEndocrinologyPharmacologyInternal medicineOphthalmologySurgeryEpilepsyBiochemistryBiologyAnticonvulsantPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe for the first time two patients with succinic semialdehyde dehydrogenase (SSADH) deficiency, who were found to have abnormal electroretinogram (ERG) examinations at baseline, or 6 months after vigabatrin treatment was started. This was somewhat reversible with L-taurine treatment, or minimally progressive. The mechanism of injury to the retina may be induced by elevations of γ-aminobutyric acid causing peripheral photoreceptor and ganglion cell damage, and this can be exacerbated by the use of vigabatrin. The use of taurine supplementation in tandem with vigabatrin may allow reversal of retinopathy and mitigate or slow down further deterioration. Further prospective clinical trials are required to evaluate this further. We recommend starting L-taurine therapy together with vigabatrin if a trial of vigabatrin is commenced in a patient with SSADH deficiency. Close monitoring of visual fields or ERG is also recommended at baseline and during vigabatrin therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropediatricsMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207