Sexing Monochromatic Birds in the Field: Cryptic Sexual Size Dimorphism in Buff-breasted Wrens (thryothorus Leucotis)
Notice bibliographique
Résumé
Resumen.-Determinación del sexo de aves monocromáticas en el campo: dimorfismo sexual críptico en Thryothorus leucotis.-Trabajar en el Neotrópico trae consigo desafíos especiales para los interesados en determinar el sexo de las aves residentes, pues muchas especies son monocromáticas y aparentemente monomórficas, y los individuos de ambos sexos pueden cantar y defender territorios.En este estudio, comprobamos que es posible determinar confiablemente el sexo de individuos de la especie Thryothorus leucotis utilizando medidas sencillas del tamaño corporal.Comparamos el tamaño de machos y hembras conocidos por medio de pruebas t pareadas y análisis de regresión logística.A nivel de la población, los sexos se superpusieron en todas las mediciones, aunque en promedio los machos fueron más grandes que las hembras.Al considerar parejas individuales, los machos fueron significativamente más grandes y más pesados que las hembras.El mejor modelo logístico indicó que la medida de la cuerda alar fue suficiente para discriminar entre machos y hembras, clasificando correctamente al 95.5% de los individuos.Tres individuos (dos machos y una hembra) fueron clasificados incorrectamente por el análisis de regresión, pero pudimos determinar su sexo ya que los machos fueron más grandes y la hembra más pequeña que sus respectivas parejas en todas las mediciones.Estos resultados indican que T. leucotis, una especie monocromática, presenta dimorfismo sexual críptico en tamaño.Además, nuestros resultados demuestran que es posible determinar el sexo de los individuos con base en mediciones sencillas.Es necesario realizar más estudios en otras especies monocromáticas y presumiblemente monomórficas para determinar la utilidad general de este método.Abstract.-Working in the Neotropics poses special challenges for those interested in sexing resident bird species.Many species are monochromatic and apparently monomorphic, and both sexes may sing and defend territories.We tested whether monochromatic Buff-breasted Wrens (Thryothorus leucotis) could be reliably sexed using simple body size measurements.We compared the size of known males and females using paired t-tests and logistic regression analysis (LRA).At the level of the population, the sexes overlapped in all mensural characteristics; however, on average males were larger than females.When considering individual pairs, males were significantly larger and heavier than their mates.The best model from LRA indicated that measurement of wing chord alone was sufficient to discriminate between males and females, with 95.5% of individuals correctly classified.Three individuals were incorrectly classified by LRA (two males and one female), but could be sexed by comparing them with their mates, as the males were larger ______________ 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».