MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2338926617 · doi:10.14288/1.0087786

Detecting the effects of forestry on lacustrine sedimentation on the West Coast of Vancouver Island, British Columbia

2009· article· en· W2338926617 sur OpenAlexaboutno aff
Emmanuelle Arnaud

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWest coastSedimentationForestryArchaeologyGeologyGeographyPhysical geographyOceanographyGeomorphologySediment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enhanced sediment yield associated with forestry activity is well documented. While some studies have focused on assessing the increase in sediment concentrations of streams, the extent to which sediment is transmitted down valley to storage areas such as lakes remains to be established. There are also unanswered questions about long-term trends in sediment yield. It has been suggested that the study of lake sediments may provide a means to monitor the effects of forestry-related activities. However, a better understanding of the connection between catchment disturbance and lake sedimentation is required to assess the suitability of this approach. To explore these questions, lacustrine sedimentary records from three logged basins and one unlogged basin on the west coast of Vancouver Island, British Columbia were analyzed for physical and chemical properties. Core correlations were based on x-radiography and trends in organic content and magnetic susceptibility. Chronological control provided by 210Pb and 137Cs activity demonstrated that 10-30 cm cores record 100-150 years of sediment deposition and allowed the calculation of sediment accumulation rates. Historical information about both natural and human disturbance in the study areas was compared with changes in sediment characteristics and sedimentation rates. Trends in sediment yield and indicator properties associated with disturbance were thereby identified. The results indicate that increases in sediment yield coincide with forestry-related disturbances, natural disturbances such as rainstorm events, and other human activities such as mining. The identification of the sedimentary signature of forestry-related activity is confounded in one of the logged basins by other catchment disturbances. Depositional events identified on the basis of x-ray stratigraphy and sediment properties also coincide with historically documented instances of localized catchment events such as a landslide or forestry-related mass movement in gullies. Of all the sediment properties, changes in the relative proportions of organic and inorganic sediment fractions are most sensitive to upstream catchment conditions as evident from the correspondence between the general change in sediment composition and disturbance history. Methodologically, the results of the study demonstrated that the lake sediment approach may be successful in monitoring the effects of forestry-related activities, although this largely depends on the precision of chronological control, a rigorous sub-sampling strategy and the use of multiple cores. Limitations of the sediment chronology were investigated and show that underestimates of sediment yield may result from assumptions made in the modelling of chronological data. Not all lakes may be suited to this technique due to the resolution required and given that other disturbances occurring in the catchment may obscure inference from the sediment record.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetGeological formations and processes→Travaux en français237 207→