MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338986860 · doi:10.1002/adom.201600122

Stretchable Hexagonal Diffraction Gratings as Optical Diffusers for In Situ Tunable Broadband Photon Management

2016· article· en· W2338986860 sur OpenAlexafffund
Seyed Milad Mahpeykar, Qiuyang Xiong, Jue Wei, Lingju Meng, Brandon K. Russell, Peter Hermansen, Akshay Singhal, Xihua Wang

Notice bibliographique

RevueAdvanced Optical Materials · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates - Technology FuturesCMC Microsystems
Mots-clésMaterials scienceOptoelectronicsDiffractionOpticsPhotonicsFabricationDiffraction gratingRayPolarization (electrochemistry)Grating

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A stretchable transmissive hexagonal diffraction grating, which has the potential to act as an optical diffuser, is demonstrated. Leveraging the simplicity of the self‐assembly fabrication process, the photon manipulation capability of polystyrene nanosphere arrays, and elastomeric properties of polydimethylsiloxane, the proposed device is capable of reproducible in situ tuning of both diffraction efficiency and spectral range. While being able to achieve maximum diffraction efficiencies of about 80%, the device displays highly efficient and broadband light diffusion fairly independent of incident light polarization and angle of incidence. Due to its efficient and tunable diffraction capabilities, one potential application of the reported device can be broadband photon management in solar cells and photodetectors by significant increase of the light path length inside the light‐absorbing thin films of these devices. As a proof of concept, the proposed optical diffuser is utilized for light absorption enhancement in colloidal quantum dot semiconductor thin films. The demonstrated devices enable integration of cheap and widely used materials with simple cost‐effective fabrication for photon management in optics, photonics, and optoelectronics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Optical MaterialsMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207