MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338992545 · doi:10.1242/jcs.114.1.119

Involvement of actin filaments and integrins in the binding step in collagen phagocytosis by human fibroblasts

2001· article· en· W2338992545 sur OpenAlexaff
Gersana Segal, Wilson Lee, Pamela D. Arora, Marc D. McKee, Gregory P. Downey, Christopher A. McCulloch

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOral and gingival health research
Établissements canadiensUniversity Health NetworkMcGill UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternalizationCytochalasin DCell biologyBiologyPhalloidinPhagocytosisCytochalasinCytochalasin BActinCytoskeletonReceptorBiophysicsIn vitroBiochemistryCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In physiological conditions, collagen degradation by fibroblasts occurs primarily via phagocytosis, an intracellular pathway that is thought to require collagen receptors and actin assembly for fibril internalization and degradation. Currently it is unclear which specific steps of collagen phagocytosis in fibroblasts involve actin filament assembly. As studies of phagocytosis in fibroblasts are complicated by the relatively slow rate of particle internalization compared to professional phagocytes, we have examined the role of collagen receptors and actin only in the initial collagen binding step. Prior to the binding of collagen-coated fluorescent beads by human gingival fibroblasts, a cell type that is avidly phagocytic in vitro, cells were treated with cytochalasin D (actin filament barbed-end capping) or swinholide A (actin dimer sequestering and severing) or latrunculin B (actin monomer sequestering). Bead binding and immunostaining of (alpha)(2)(beta)(1) and (alpha)(3)(beta)(1) integrin collagen receptors were measured by flow cytometry. After 1-3 hours of coincubation with beads, cytochalasin D or swinholide A eliminated actin filaments stained by rhodamine-phalloidin and inhibited collagen bead binding (reductions of 25% and 50%, respectively), possibly because of cell rounding and restricted interactions with beads. In contrast, latrunculin enhanced binding dose-dependently over controls (twofold at 1 microM) and induced the formation of brightly staining aggregates of actin and the retention of long cytoplasmic extensions. Latrunculin also reduced surface (beta)(1), (alpha)(2) and (alpha)(3) integrin staining up to 40% in bead-free and bead-loaded cells, indicating that latrunculin enhanced collagen receptor internalization. As determined by fluorescence recovery after photobleaching, latrunculin increased the mobility of surface-bound (beta)(1) integrin. The stimulatory effect of latrunculin on collagen bead binding was reduced to control levels by treatment with a (beta)(1) integrin inactivating antibody while a (beta)(1) integrin blocking antibody abrogated both bead binding and the latrunculin-induced stimulation. Immunoblotting of bead-associated proteins showed that latrunculin completely eliminated binding of (beta)-actin to collagen beads but did not affect (beta)(1) integrin binding. These data indicate that latrunculin-induced sequestration of actin monomers facilitates the disengagement of actin from (beta)(1) integrin receptors, increases collagen bead binding and enhances collagen receptor mobility. We suggest that these alterations increase the probability of adhesive bead-to-cell interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetOral and gingival health researchTravaux en français237 207