MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338996810 · doi:10.1111/1365-2664.12677

Landscape connectivity predicts chronic wasting disease risk in Canada

2016· article· en· W2338996810 sur OpenAlexafffundabout
Barry R. Nobert, Evelyn H. Merrill, M. J. Pybus, Trent K. Bollinger, Yeen Ten Hwang

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ecology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensGovernment of SaskatchewanMinistry of EnvironmentUniversity of SaskatchewanGovernment of AlbertaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Prion Research InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Conservation Association
Mots-clésChronic wasting diseaseOdocoileusGeographyEcologyWildlifeSpatial epidemiologyPopulationWildlife diseaseLandscape connectivityDiseaseBiologyEnvironmental healthBiological dispersalMedicineEpidemiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Predicting the spatial pattern of disease risk in wild animal populations is important for implementing effective control programmes. We developed a risk model predicting the probability that a deer harvested in a wild population was chronic wasting disease positive ( CWD +) and evaluated the importance of landscape connectivity based on deer movements. We quantified landscape connectivity from deer ‘resistance’ to move across the landscape similar to the flow of electrical current across a hypothetical electronic circuit. Resistance values to deer movement were derived as the inverse of step selection function values constructed using movement data from GPS ‐collared deer. The top CWD risk model indicated risk increased over time was higher among mule deer Odocoileus hemionus than white‐tailed deer Odocoileus virginianus , males than females, and was greater in areas with high stream density and abundant agriculture. A metric of connectivity derived from mule deer movements outperformed models including Euclidean distance, with high connectivity being associated with high CWD risk. The CWD risk model was a good predictor of CWD occurrence among an independent set of surveillance data collected in subsequent years. Synthesis and applications . We found that landscape connectivity was a major contributor to the spatial pattern of chronic wasting disease ( CWD ) risk on a heterogeneous landscape. For this reason, future disease surveillance programmes and models of disease spread should consider landscape connectivity. In the aspen parkland ecosystem, we recommend managers focus surveillance and control efforts along river valleys surrounded by agriculture where mule deer abound, because of the high risk of CWD infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied EcologyMême sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207