MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339007917 · doi:10.5376/ijms.2016.06.0015

On burrow morphology of the ghost crab¸ <i>Ocypode ceratophthalmus</i> (Decapoda;Brachyura: Ocypodidae) from sandy shore of Gujarat, India

2016· article· en· W2339007917 sur OpenAlexvenueno aff
Kauresh D. Vachhrajani, Jigneshkumar Trivedi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Marine Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOcypodidaeBurrowDecapodaTidal flatShoreBiologyEcologyCrustaceanFisheryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Burrow morphology of brachyuran crab Ocypode ceratophthalmus was studied at two different sites located on the Saurashtra coast of Gujarat state, India. Diluted resin was poured in the burrows for burrow cast. Crab, if emerged out from the burrow, was caught and carapace width and sex were recorded. The complete burrow casts were analyzed for various morphological characters and shapes. The depth wise variation in sediment temperature of the burrow was measured at the depth interval of 5 cm. A total of 55 intact burrow casts were obtained and 8 different types of burrow shapes were recorded. The crab carapace width showed significant correlation with burrow opening diameter, burrow volume and burrow total length. The juveniles were observed utilizing shallow burrow with small opening diameter located near water line while adults were observed utilizing deep burrows with large diameter located on the upper part of sandy shore. Specific pattern was observed in the burrow temperature in which the burrow temperature dropped significantly at the greatest depth which provides suitable environment to the crab to survive in the harsh environmental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Marine ScienceMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207