Submarine groundwater discharge as a possible formation mechanism for permafrost‐associated gas hydrate on the circum‐Arctic continental shelf
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Submarine groundwater discharge (SGD) is a large‐scale, buoyancy‐driven, offshore flow of terrestrial groundwater. If SGD occurs within the permafrost‐bearing sediments of the circum‐Arctic shelf, such fluid circulation may transport large amounts of dissolved methane to the circum‐Arctic shelf, aiding the formation of permafrost‐associated gas hydrate. We investigate the feasibility of this new permafrost‐associated gas hydrate formation mechanism with a 2‐D, multiphase fluid flow model, using the Canadian Beaufort Shelf as an example. The numerical model includes freeze/thaw permafrost processes and predicts the unsteady, 2‐D methane solubility field for hydrate inventory calculations. Model results show that widespread, low‐saturation hydrate deposits accumulate within and below submarine permafrost, even if offshore‐flowing groundwater is undersaturated in methane gas. While intrapermafrost hydrate inventory varies widely depending on permafrost extent, subpermafrost hydrate stability remains largely intact across consecutive glacial cycles, allowing widespread subpermafrost accumulation over time. Methane gas escape to the sediment surface (atmosphere) is predicted along the seaward permafrost boundary during the early to middle years of each glacial epoch; however, if free gas is trapped within the forming permafrost layer instead, venting may be delayed until ocean transgression deepens the permafrost table during interglacial periods, and may be related to the spatial distribution of observed pingo‐like features (PLFs) on the Canadian Beaufort Shelf. Shallow, gas‐charged sediments are predicted above the gas hydrate stability zone at the midshelf to shelf edge and the upper slope, where a gap in hydrate stability allows free gas to accumulate and numerous PLFs have been observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».