MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339044014 · doi:10.5751/es-01777-110209

Variance as a Leading Indicator of Regime Shift in Ecosystem Services

2006· article· en· W2339044014 sur OpenAlexvenueno aff
William A. Brock, Stephen R. Carpenter

Notice bibliographique

RevueEcology and Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcosystem dynamics and resilience
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésEcosystem servicesVariance (accounting)Regime shiftEnvironmental resource managementEcosystemEnvironmental scienceGeographyEcologyNatural resource economicsBusinessEconomicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many environmental conflicts involve pollutants such as greenhouse gas emissions that are dispersed through space and cause losses of ecosystem services.As pollutant emissions rise in one place, a spatial cascade of declining ecosystem services can spread across a larger landscape because of the dispersion of the pollutant.This paper considers the problem of anticipating such spatial regime shifts by monitoring time series of the pollutant or associated ecosystem services.Using such data, it is possible to construct indicators that rise sharply in advance of regime shifts.Specifically, the maximum eigenvalue of the variance-covariance matrix of the multivariate time series of pollutants and ecosystem services rises prior to the regime shift.No specific knowledge of the mechanisms underlying the regime shift is needed to construct the indicator.Such leading indicators of regime shifts could provide useful signals to management agencies or to investors in ecosystem service markets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and SocietyMême sujetEcosystem dynamics and resilienceTravaux en français237 207