A Retrospective Review of 10 years of Scale Management in a Deepwater Field: From Capex to Plateau Production
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The field in question consists of four reservoirs with varying barium levels (15 ppm to 320 ppm). For pressure support seawater injection has been applied from the start of field life. Prior to field start up, studies were conducted to review the order of expected injection water breakthrough for each well, the location of breakthrough along the length of the production sections, the feasibility of bullhead deployed squeezes and the implications of barium ion stripping. These issues were all assessed to generate a scale management strategy for the field. Despite uncertainties in the original reservoir model, the order of injection water breakthrough across the field was observed to be correct and the information on placement proved very useful in building scale squeeze treatments. The challenge of rapid injection water breakthrough in the field during its early life was addressed with development of pre-production squeeze treatments applied during new well completions. This eliminated the need to shut in wells whilst awaiting mobilisation of DSVs for treatment deployment. As the field matures, tailored scale squeeze treatments were developed for each of the 25 production wells. Over the life of the wells the squeeze designs were updated to take into account changing water rates, changing water composition and thus MIC for the squeeze chemical. The positive contribution of the downhole continual injection chemical was also shown to extend the squeeze lifetimes by allowing a lower MIC value to be used for treatment design in the production section of the wells. Optimisation of the scale management programme has seen wells considered to be outside the scale window eliminated from the squeeze treatment campaigns, reduction in chemical volumes being applied and extended squeeze lifetime for treatments based on monthly review of well performance/water chemistry/inhibitor residuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».