Neurologic late effects associated with radiologic evidence of vertebral osteoradionecrosis after salvage laryngectomy: A syndrome associated with survivors of laryngeal and hypopharyngeal cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Delayed nonspecific posterior neck pain after pharyngeal instrumentation can be associated with a syndrome of rapidly progressive neurologic embarrassment. We present this cohort to help define the syndrome and aid in early detection. METHODS: We conducted a retrospective case series of 6 patients presenting from 2003 to 2012 with a history of laryngeal or hypopharyngeal squamous cell carcinoma (SCC) who underwent radiotherapy (RT) or chemoradiotherapy (CRT) followed by salvage laryngectomy. RESULTS: Posterior neck and upper back pain developed a mean of 27.5 days after instrumentation of the pharynx (reconstruction after laryngectomy or pharyngeal dilation). Myelopathy developed an average of 21.5 days after the onset of posterior neck pain. Five patients required urgent decompression. Three patients developed quadriplegia. The disease-specific mortality was 50%. CONCLUSION: There is a syndrome of late neurological effects after RT, salvage surgery, and pharyngeal instrumentation that is associated with high morbidity and mortality. © 2016 Wiley Periodicals, Inc. Head Neck 38:1187-1193, 2016.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».