Cognitive and motor function of orthostatic hypotension patient taking alpha-blocker for benign prostate hypertrophy - Preliminary study (P1.289)
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To investigate the neurological consequence of alpha-blocker induced orthostatic hypotension (OH) in the benign prostate hypertrophy (BPH) patients. Background: Alpha-blocker is usually prescribed for BPH management, but adverse effect of OH frequently follows, and its clinical impact has not been well studied. Design/Method: BPH patients (蠅65 years old) who had taken alpha-blocker 蠅1 year and agreed on this study were prospectively selected from the urology clinic. Patient with previous history of OH, stroke, or dementia was excluded. For the diagnosis of OH, all patients took head-up tilt table test. Neuropsychological assessment including mini-mental state exam (MMSE) and Montreal cognitive assessment (MoCA), along with motor function assessment by unified Parkinson disease rating scale (UPDRS) were also performed in some patients. MMSE score ≤25 were defined as mild cognitive impairment (MCI). Comparative analysis was made between patients with OH and patients without (control). Results: From April 2011 to March 2012, total 51 patients (age 69.7±8, all male) were enrolled. Among them, OH was identified in 31 subjects (61[percnt]). MCI was diagnosed in 15 and the proportion was not different between OH group and control (32 vs. 25[percnt], p=0.58). However, the OH group showed tendency of more impaired digit forward span than the control (4.9±1.7 vs. 5.7±1.4, p=0.08), which became significant in the older subgroup (蠅71y, 4.3±1.2 vs. 5.9±1.2, p=0.01). OH group also showed significantly impaired motor function reflected by much higher UPDRS motor score (14.8±13.5 vs. 3.7±4.8, p=0.02) compared to the control. Conclusions: Substantial portion of BPH patients taking alpha-blocker develop OH. This “induced” OH had no significant effect on cognitive function, but it might be possibly associated with working memory impairment and motor slowing in the elderly. Further confirmative investigation would be necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».