MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339140542 · doi:10.1109/tmech.2016.2555811

Admittance-Based Voluntary-Driven Motion With Speed-Controlled Tremor Rejection

2016· article· en· W2339140542 sur OpenAlexafffund
Gil Herrnstadt, Carlo Menon

Notice bibliographique

RevueIEEE/ASME Transactions on Mechatronics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensBurnaby Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BCInternational Essential Tremor Foundation
Mots-clésControl theory (sociology)Controller (irrigation)Computer scienceTracking (education)Motion (physics)Parametric statisticsSimulationEngineeringMathematicsArtificial intelligenceControl (management)PsychologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the elderly, there have been reports of above 10% of the population being diagnosed with pathological tremor. Some patients find the conventional medical solutions, which primarily include medications and surgery, insufficient to treat their conditions. Technologies to mechanically suppress tremor have been proposed as a potential alternative. Robotic solutions for suppressing human tremor typically revolve around identifying and isolating the tremor motion component. This study proposes instead to only estimate the intentional movement and reject any disturbance that interferes with such an intended movement. By designing the control feedback such that motions other than the voluntary are rejected, the tremor component is attenuated. The controller components include an outer-loop admittance feedback loop and an internal velocity feedback loop. Additionally, a state feedback is utilized to improve the velocity tracking. To test the proposed approach, a benchtop tremor simulation device (TSD) was developed. The TSD consists of two motors, which, respectively, simulate the motion of a human joint and the suppressing action of a mechanical suppression system. A parametric stability analysis of the proposed tremor-suppression strategy is presented. A motion profile recorded from a person with tremor is used as human input in the TSD to experimentally validate the proposed tremor rejection strategy. Spectral analysis results show a 99.8% tremor reduction; the power reduction related to the voluntary movement is instead negligible (0.18%). Tracking of a velocity profile results in a small root-mean-square (rms) error (0.58 rad/s). The paper concludes by comparing the proposed approach to others presented in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE/ASME Transactions on MechatronicsMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207