Notice bibliographique
Résumé
The specific objective of this thesis is to examine the causes of agitation for the establishment of one province to encompass the three existing provinces of Alberta, Saskatchewan and Manitoba, or the Prairie region. Regional studies are hampered by the somewhat elusive meaning of 'region’. It is argued here, however, that the Prairies constitute a distinctive region of Canada, and such argument can be defended by looking into the historical, cultural and economic need for Prairie people to adopt a collective philosophy towards their lives concerning common goals, and, more recently, an antagonism towards Eastern Canadian economic domination over the Prairie provinces. Such a view of the three Prairie provinces has many times stimulated the question - Why don't they join together and create one Prairie province? The Conference to discuss this question was most recently held at Lethbridge, Alberta, and from the proceedings of this conference comes the stimulus and interest in this topic. A further objective is to identify the interesting growth of co-operative organisations which transcend political boundaries within the Prairies. It is suggested that these are in direct response to the fact that the region needs a co-operative approach to many of the problems that are faced by the whole region. This is indeed a cause for agitation in that integration is increasing in the Prairies. Argument can be made that political unification is the ultimate step. It must be pointed out that the writer has not taken a stand on the advisability of the idea, but merely to identify the bases of the agitation for it. The method of investigation in this work is to determine the extent to which the Prairie provinces could be considered to have an identity which points particularly to the Western alienation question. A measure of the following for the idea of Prairie union is given. This is examined with regard to the increasing number of organisations that concern themselves with a Prairie hinterland, as opposed to an area of influence contained by the political borders of one of the Prairie provinces. The conclusion is that the Prairies do have a definable identity which is predominantly a result of the feeling of Western alienation in the Prairies. The desire to control their own future stimulates the growth of Prairie organisations. The agitation for Prairie unity does not necessarily express itself in terms of a political union, but in terms of Prairie co-operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,020 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».