MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339181071

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT REPORT LAG DI BEI TAHUN 2012 - 2014

2016· article· id· W2339181071 sur OpenAlexaboutno aff
Ratna Agustina

Notice bibliographique

RevueJurnal Ilmiah Universitas Bakrie · 2016
Typearticle
Langueid
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Analysis and Corporate Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLagBusinessPolitical scienceComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

] Aloysia a Yuliana, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay di Indonesia, Jurnal Ekonomi dan Bisnis Vol.16 No.2, 2004, h.135-146. Arens, A. Alvin, Elder, J. Randal a Mark S. Beasley. 2008. Auditing dan Jasa Asurance Pendekatan Terintegrasi Edisi ke 12 Jilid 1. Jakarta: Erlangga. Arifin, M. (2005). Tinjauan Perspektif Teori Keagenan (Agency Theory). [Pidato]. Semarang: Universitas Diponegoro. Armania, P. (2013) Pengaruh corporate governance terhadap audit report lag [Skripsi]. Semarang: Universitas Diponegoro Bedard, Jean a Gendron. 2009. Strenghtening the financial reporting system: Can audit committees deliver?International Journal of Auditing, 14(2), 1-37 Blue Ribbon Committee (BRC). 1999. “Audit Committee Characteristics and restatement: A study of the Efficacy of certain Blue Ribbon Committee Reccomendation. Newyork: Newyork Stock Exchange and National Assosiation of Securities Dealer. Carslaw, C.A.P.N, a Kaplan, S.E. (1991). An Examination of Audit Delay: Further Evidence from New Zealand. Accounting and Business Research Vol. 22, Issue 85: pp. 21-32. Ceacilia , S. Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan, Fokus Ekonomi, April 2008 Chambers, A.E. a S.H. Penman. 1984. “Timelines of Reporting and The Announcemet”. Journal of Accounting Research, Vol : 22. No.1 : 21 - 47. Dyer, J. C. I. V., a A. J. McHugh. 1975. The Timeliness of The Australian Annual Report. Journal of Accounting Research. Autumn. Vol. 13. No.2. Hal: 204- 219. Felo, A. J., Krishnamurthy, S., a Solieri, S. A. (2003). Audit Committee Characteristics and Perceived Quality of Financial Reporting: An Emeperical Analysis. SSRN Working Paper Series, 1-40. Fina, A. (2014) Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan terhadap audit report lag. Studi Empiris pada Perusahaan Non-financial yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012 [skripsi]. Semarang: Universitas Diponegoro Forum for Corporate Governance in Indonesia. 2000. Peranan Dewan Komisaris dan Komite Audit dalam Pelaksanaan Corporate Governance (Tata Kelola Perusahaan). Jilid II. Jakarta: Forum for Corporate Governance in Indonesia Ghozali, I. (2005). Analisis Multivariat dengan Program SPSS Edisi ke-3. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Givoly, D. a Palmon, D. 1982. Timeliness of Annual Earning Announcements: SomeEmpirical Evidence. The Accounting Review, Vol.LVII., No,3. Gujarati. (2004). Basic econometrics, fourth edition. The Mcgraw-HillCo. Hashim a Rahman, 2011. “Audit report lag and the Effectiveness of Audit Committee Among Malaysian Listed Companies”, International Bulletin of Business Administration ISSN: 1451-243X Issue 10 (2011) © EuroJournals, Inc. 2011 http://www.eurojournals.com Halim, V. (2000). Fakor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 1: 63-75 Hilmi dan Ali. 2008. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Laporan Keuangan. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 2 No.22 Hoitash, R. a U. Hoitash. 2007. The Role of Audit Committees in Managing Relationship with External Auditors After SOX : Evidence from the US. American Accounting Association Annual Meeting and Accounting Research Workshops Bentley College and Suffolk University Hossain, M.A. a P.J. Taylor. 1998. An Examination of Audit Delay: Evidence from Pakistan, Working Paper. Ikantan Akuntan Indonesia. 2007. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat. Hasniawati, A. 2014 : “Ini dia 49 emiten yang kena sanksi BI” dalam Jensen, M.C. (1976). Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Stucture. Journal of Financial Economics, October, 1976, 4: pp. 305-360. Knechel, W. a J. Payne. 2001. Additional Evidence on Audit Report Lag. Auditing: A Journal of Practice a Theory 20 (1): halaman 137-146 Kim, O., a R. Verrecchia. 1994. Market Liquidity and Volume Around Earnings Announcements. Journal of Accounting and Economics. 17: 41-67. Lestari, D. 2010. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay: Studi Empiris pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. [Skripsi]. Semarang: Universitas Diponegoro. Maria, G. (2013) Pengaruh Karakteristik Komite Audit terhadap Audit Report Lag. Studi Empiris Pada Perusahaan non-financial yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia [skripsi]. Semarang: Universitas Diponegoro Michell, S. a Awaliawati Rachpriliani, Studi Empiris Faktor yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan, Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vol.8 No.1 April 2006, 37 Ni Luh, Putu Ayu Evryani Rianti a Maria M. Ratna Sari, Karakteristik Komite Audit dan Audit Delay, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 6.3 (2014) Nor, Shafie, a Hussin. 2010. Corporate Governance and Audit report lag in Malaysia. Asian Accademy of Managerial Journal of Accounting and Finance, Vol. 6, No. 2, 57-84, 2010 Oliver Kim, Robert E. Verrecchia (1994), Market liquidity and volume around earnings announcements, Journal of Accounting and Economics, 17, 41–67 Owusu-Ansah, S. (2000). Timeliness of Corporate Financial Reporting in Emerging Capital Market: Empirical Evidence From The Zimbabwe Stock Exchange. Journal Acconting and Business, 30: pp. 241-273 Purwati, A. S. 2006. Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Publik yang Tercatat di BEJ. [tesis] Program Pasca Sarjana Magister Sains Akuntansi UNDIP Semarang (tidak dipublikasikan) Rachmawati,S. (2008). Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan terhadap Audit Delay dan Timeliness. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 10: pp. 1-10 Saleh, R. (2004). Studi Empiris Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Bisnis Strategis, 13: pp. 67-80 Sekaran, U. 2006. Research Method For Business. Salemba Empat Scott, W. R 2000. Financial Accounting Theory, 2nd edition. Prentice Hall Canada Inc Subekti a Widiyanti. 2004. Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Delay di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi VII Denpasar, Bali. 2-3 Desember. Halaman 991-1001. Sudaryanti, N. (2008). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Bukti [Skripsi]. Semarang: Universitas Diponegoro Tugiman, H. 2002. Internal Audit. Bandung: Yayasan Pendidikan Internal Audit. Umar, H. (2003). Metode Riset Akuntansi Terapan. Jakarta: Ghalia Indonesia. Widiyanti,S. (2004). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan Publik di Indonesia: Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di BEJ [thesis]. Jakarta: Universitas Indonesia. Wiguna (2012). Pengaruh Tenure Audit Terhadap Audit Report Lag [Skripsi]. Depok: Universitas Indonesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,006
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Ilmiah Universitas BakrieMême sujetFinancial Analysis and Corporate GovernanceTravaux en français237 207