Caustic Hydrogen Peroxide Treatment of Effluent from Cassava Processing Industry: Prospects and Limitations
Notice bibliographique
Résumé
Cassava has been described as a major part of diet in most African countries. Its processing usually requires the release of polluted effluent which has been found to be toxic, carcinogenic as well as mutagenic to some extent. In this study, the treatment process comprised of a combination of peroxide oxidation at caustic range and filtration which ensured that the key pollutant, Cyanide was converted to cyanate. Metal and other non-metal pollutants were filtered off with the aid of a graded sand filter after undergoing hydroxide formation and precipitation. Results from the study shows that an optimum dosage of 0.3mg/l was adequate for Cyanide destruction and hydroxide precipitation reactions. A comparison of the effluent from the treatment process with FEPA standards for waste water discharge shows that most of the pollutant parameters were within acceptable limits after the treatment with the exception of PO4 and BOD5. However when compared with Canadian Water Quality Guidelines for Irrigation the only parameter outstanding was the BOD5. As a result of the inadequacy of the process in handling the phosphate and biological load content of the wastewater, It is proposed that an additional treatment method such as sorption using activated carbon or use of a combined baffle flocculation and aeration techniques will be appropriate if the water is to be discharged safely into water courses or even for irrigation purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».