MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339285124 · doi:10.20361/g2v59j

The Walrus Who Escaped by R. & S. Qitsualik-Tinsley

2015· article· en· W2339285124 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sandy Campbell

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheme (computing)HonorDreamBluesMAGIC (telescope)Art historyIndigenousAngerTributeSociologyHistoryArtPsychologyEcologyComputer scienceBiologyPhysicsSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Qitsualik-Tinsley, Rachel and Sean Qitsualik-Tinsley. The Walrus Who Escaped. Illus. Anthony Brennan. Iqualuit, NU: Inhabit Media Inc., 2014. Print.In this book, Rachael and Sean Qitsualik-Tinsley retell another of the many Inuit legends that explain why things are the way they are. According to this story, walruses used to have spiral tusks. Raven, who is always a bit of a trouble maker and looking for a free meal, imprisons the walrus in ice because she wants his clams. Imprisoning the walrus doesn’t get the raven any clams, but when the walrus gets free, the force straightens his tusks.The most interesting theme in this story is that of the “Strength in the Land”, which the authors explain variously as something that would be ill-described as “magic” and could be thought of as a “special kind of dream”. Even in today’s Inuit culture, land strength is an important concept that is implied in many works, but is rarely directly addressed. Qitsualik-Tinsleys deserve kudos for attempting to capture it in a children’s book.The text is overprinted on Anthony Brennan’s cartoon-like images which show the animals demonstrating human emotions such as contentment, frustration, anger and fear. The colours are generally bright, with the light blues of the sea and the ice predominating. Highly recommended for public libraries, elementary education libraries and libraries that collect Canadian Indigenous Children’s works.Highly Recommended: 4 stars out of 4Reviewer: Sandy CampbellSandy is a Health Sciences Librarian at the University of Alberta, who has written hundreds of book reviews across many disciplines. Sandy thinks that sharing books with children is one of the greatest gifts anyone can give.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207